Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

¿Cómo protege el gobierno la biodiversidad? Medidas ambientales clave

¿Qué medidas ambientales impulsa el gobierno para proteger la biodiversidad?

La salvaguardia de la biodiversidad requiere un conjunto extenso y articulado de acciones públicas, y las administraciones —en los niveles nacional, regional y local— emplean herramientas jurídicas, económicas, científicas y participativas para preservar especies, ecosistemas y funciones ecológicas fundamentales.

1. Marcos legales y compromisos internacionales

Los marcos jurídicos nacionales y los acuerdos internacionales fijan obligaciones y metas. Entre las iniciativas globales se destacan el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y el Marco Global de la Biodiversidad de Kunming–Montreal, que establecen metas como proteger al menos 30 % de las áreas terrestres y marinas para 2030 (conocido como el objetivo 30 % o «30/30»). Antes de 2020 hubo objetivos como los Objetivos de Aichi (meta 11: 17 % de áreas terrestres y 10 % de áreas marinas), que orientaron políticas nacionales.

A nivel regional y nacional, leyes de protección, normas sobre impacto ambiental, regulación de especies amenazadas y códigos forestales delimitan responsabilidades. Ejemplos: la Directiva de Hábitats y la Directiva de Aves en la Unión Europea, la Ley de Patrimonio Natural y la biodiversidad en varios países, y leyes nacionales de áreas protegidas que definen figuras legales para reservas, parques nacionales y reservas de la biosfera.

2. Creación y fortalecimiento de áreas protegidas y corredores ecológicos

Una acción fundamental consiste en declarar áreas terrestres y marinas bajo protección, como parques nacionales, reservas naturales, sitios RAMSAR, reservas de biosfera de UNESCO y áreas marinas protegidas (AMP). Junto con la expansión de estos espacios, hoy se prioriza incorporar conectividad a través de corredores biológicos, lo que favorece el flujo genético y los desplazamientos estacionales.

Ejemplos y datos:

  • El movimiento global hacia el objetivo 30 % para 2030 ha impulsado designaciones nuevas y ampliaciones de AMP en varios países.
  • La creación del sistema de áreas puede combinar protección estricta y zonas de uso sostenible para compatibilizar conservación y necesidades locales.

3. Iniciativas nacionales de reforestación y recuperación ecológica

La restauración de ecosistemas deteriorados se ha vuelto una prioridad, y hoy se impulsan acciones que abarcan la reforestación, la revitalización de humedales, la recuperación de pastizales y la rehabilitación de arrecifes, mientras instrumentos internacionales como el Reto de Bonn respaldan objetivos de reforestación aún más ambiciosos.

Casos representativos:

  • Programas de restauración forestal financiados públicamente o mediante alianzas público-privadas y mecanismos de financiamiento climático.
  • Integración de la restauración en planes nacionales de biodiversidad y contribuciones determinadas a nivel nacional (NDCs) relacionadas con el clima.

4. Instrumentos económicos: subsidios, pagos por servicios ambientales y compensaciones

Los gobiernos recurren a diversos incentivos económicos para sincronizar los intereses privados con la protección del entorno:

  • Pagos por Servicios Ecosistémicos (PSE): transferencias otorgadas a comunidades o propietarios que preservan bosques, salvaguardan cuencas o sostienen la biodiversidad. Costa Rica destaca como un caso ejemplar tras décadas aplicando PSE que favorecieron la recuperación de su cobertura forestal.
  • Eliminación o reasignación de subsidios perjudiciales (como los dirigidos a combustibles fósiles o a prácticas agrícolas intensivas) junto con la creación de incentivos orientados a métodos productivos sostenibles.
  • Compensaciones y offsets, que exigen proteger o restaurar zonas equivalentes cuando un proyecto ocasiona deterioro de la biodiversidad, una medida debatida por su efectividad.
  • Intervenciones financieras innovadoras: swaps de deuda por naturaleza (debt-for-nature), bonos verdes o “blue bonds” destinados a respaldar la conservación marina (por ejemplo, acuerdos de financiación oceánica en pequeños estados insulares).

5. Gobernanza inclusiva: derechos de comunidades e indígenas

Reconocer y consolidar los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales resulta una acción altamente efectiva, ya que numerosos territorios con mayor biodiversidad se superponen con zonas indígenas. Los gobiernos integran:

  • El reconocimiento jurídico de sus tierras.
  • La coadministración de espacios protegidos.
  • Procedimientos de consulta previa, libre e informada.
  • Iniciativas de apoyo a prácticas tradicionales y a guardaparques comunitarios.

Esto disminuye las disputas, favorece el acatamiento y salvaguarda los saberes tradicionales esenciales para la conservación.

6. Manejo sostenible de sectores clave (agricultura, pesca, silvicultura)

La integración de la biodiversidad en diversas políticas sectoriales contribuye a frenar la pérdida causada por la conversión de ecosistemas y la explotación excesiva:

  • Agricultura: se impulsa una producción agrícola sostenible mediante prácticas como la agroforestería, la rotación de cultivos, la creación de corredores agroecológicos y la disminución del uso de agroquímicos a través de incentivos y regulaciones.
  • Pesca: se aplican cuotas sustentadas en evidencia científica, tamaños mínimos permitidos, temporadas de veda, zonas prohibidas para la extracción y medidas para reducir la captura incidental mediante tecnologías más selectivas.
  • Silvicultura: se promueve un manejo forestal sostenible con certificaciones como FSC u otras normas equivalentes, además de establecer restricciones a la conversión de bosques naturales.

7. Gestión de especies invasoras, además del control de plagas y enfermedades

Los gobiernos aplican diversas medidas de bioseguridad destinadas a impedir nuevas introducciones, respaldar programas de erradicación o control (ya sea biológico, químico o mecánico) y fortalecer la vigilancia epidemiológica. La prevención en puertos, aeropuertos y demás puntos de acceso resulta esencial para evitar el colapso de la biodiversidad a nivel local.

8. Evaluaciones de impacto y ordenamiento territorial

Las evaluaciones de impacto ambiental (EIA) y los estudios estratégicos permiten valorar efectos sobre biodiversidad antes de aprobar proyectos. El ordenamiento territorial y planificación del uso del suelo integran zonas de conservación, corredores, usos agrícolas y urbanos para minimizar fragmentación y conflictos.

9. Ciencia, monitoreo y tecnologías de vigilancia

La toma de decisiones se apoya en monitoreo riguroso:

  • Monitoreo por satélite y teledetección para deforestación y cambios de uso del suelo (ejemplos: INPE/PRODES en Brasil).
  • eDNA, cámaras trampa, sensores acústicos y drones para inventarios de especies y detección temprana de cambios.
  • Plataformas de datos abiertos y ciencia ciudadana que proporcionan gran volumen de observaciones.
  • Indicadores de biodiversidad, contabilidad del capital natural y seguimiento de metas internacionales.

10. Educación, comunicación y participación pública

Programas educativos, campañas de concienciación y la inclusión de la sociedad civil y el sector privado generan apoyo social y mejores prácticas. La educación ambiental en escuelas, formación para guardaparques y capacitación para comunidades productoras son componentes frecuentes.

11. Mecanismos financieros y cooperación internacional

La limitación de la financiación pública conduce a iniciativas como:

  • El aprovechamiento de recursos climáticos a escala internacional, entre ellos el Fondo Verde para el Clima y diversos fondos multilaterales centrados en la biodiversidad.
  • La creación de alianzas público-privadas junto con aportes filantrópicos.
  • El uso de mecanismos de mercado, desde créditos de biodiversidad hasta esquemas voluntarios, los cuales precisan estándares sólidos que impidan cualquier forma de lavado ecológico.
  • La colaboración entre países para gestionar especies migratorias y administrar cuencas que comparten límites.

Ejemplos destacados de casos de estudio

Costa Rica: El Programa de Pagos por Servicios Ambientales (PSE), vigente desde los años 90, junto con políticas integrales de conservación y ecoturismo, impulsó un marcado incremento en la cobertura forestal y la restauración de diversos servicios ecosistémicos. El papel otorgado a las comunidades y la ampliación de las actividades económicas resultaron decisivos.

Brasil: Gracias al uso de sistemas de monitoreo satelital como PRODES e INPE, la deforestación amazónica disminuyó de forma notable durante la década de 2000–2010 mediante acciones de control y penalizaciones; no obstante, las cifras han fluctuado según las políticas aplicadas y el nivel de cumplimiento, lo que demuestra la importancia de mantener instituciones sólidas.

Pequeños Estados Insulares (por ejemplo, Seychelles): aplicación creativa de canjes de deuda orientados a la conservación y de bonos azules destinados a respaldar zonas marinas protegidas y fortalecer la resiliencia costera, integrando soluciones financieras con la preservación del entorno oceánico.

Unión Europea: La red de conservación Natura 2000, sustentada en las Directivas de Aves y Hábitats, junto con políticas comunes como la PAC que avanzan en la adecuación de sus subsidios agrícolas a metas de biodiversidad, además del Reglamento Europeo que exige cadenas de suministro libres de deforestación para las importaciones.

Retos e interferencias comunes

  • Aunque hay una gran variedad de medidas disponibles, su puesta en práctica suele toparse con desafíos persistentes, como la falta de financiamiento estable y la fuerte dependencia de iniciativas de corta duración.
  • La coordinación entre instituciones continúa siendo limitada, y las normas de ministerios como agricultura, ambiente y energía tienden a superponerse.
  • Las presiones derivadas de la expansión agrícola, la minería, el desarrollo de infraestructura y el crecimiento urbano siguen intensificándose.
  • El cambio climático modifica la distribución de numerosas especies y reduce la efectividad de áreas protegidas que permanecen estáticas.
  • Persisten conflictos por el uso del suelo y fallas en la garantía de los derechos de comunidades indígenas y locales.
  • En varios países con menor inversión científica, aún se requieren datos más completos y mayores capacidades técnicas.

Recomendaciones tácticas sustentadas en pruebas

Políticas públicas con mayor probabilidad de éxito combinan:

  • Integración de la biodiversidad en políticas sectoriales (agricultura, energía, transporte) y en presupuestos nacionales.
  • Aumento y diversificación de financiamiento, incluyendo instrumentos innovadores y mecanismos de mercado regulados.
  • Fortalecimiento de la gobernanza local, reconocimiento de derechos territoriales y co-gestión.
  • Inversión sostenida en ciencia aplicada y monitoreo continuo con tecnologías modernas y participación ciudadana.
  • Eliminación gradual de subsidios perjudiciales y promoción de incentivos verdes.
  • Enfoques adaptativos que incorporen la incertidumbre climática y permitan ajustes periódicos basados en datos.

Las medidas gubernamentales para proteger la biodiversidad configuran un entramado donde la legislación, la economía, la ciencia y la participación social deben operar de forma

Por Otilia Adame Luevano

También te puede gustar